Por eso quería ofrecerle, casi exigirle, al gobierno una solución mejor que entregar dinero sin límite a los bancos, que además de evitar el derroche de sus directivos, reactivaría la economía, porque supondría más dinero en las manos de los consumidores.
Los bancos necesitan dinero, vale. Pero mi solución pasaría por que el estado, a través del ICO, se quedase con mi hipoteca a un tipo de interés simbólico o incluso cero.
Más o menos, sin hacer cálculos precisos, de cada 1000 euros que pago de hipoteca, 600 o 700 son de intereses. Si el estado gasta el dinero que tiene pensado dar a los bancos y cajas en subrogarse las hipotecas de los clientes, al final el dinero llegaría al mismo sitio, pero con dos diferencias:
- Si a mi, y a varias decenas de miles de clientes más, el ICO nos da una hipoteca sin intereses, todos tendríamos mucho más dinero cada mes para consumir en el mercado con lo que se reactivaría la economía en todos los sectores.
- Vale, es cierto que los bancos y cajas perderían una fuente de beneficios enorme, pero sería lo más justo contando con los beneficios tan brutales que han tenído en años anteriores y que al final son ellos los que nos han llevado a la crisis. Además tendrían más dinero de los consumidores, porque nos permitirían ahorrar y vivir con un poco más de margen
Entradas
